什么是PC游戏的最佳超级OLED监视器？

　　在Digital Foundry HQ ，OLED监视器就像公共汽车一样 - 您没有看到任何年龄的人
，然后一次来了 。今天，我们正在看一个34英寸QD-Oled ，1149英镑的飞利浦Evnia 34m2c8600和两个27英寸的W-橄榄色
，965英镑的LG 27GR95QE和920英镑的Corsair Xeneon Xeneon 27QHD240
。他们中的任何一个都可以与1600英镑45英寸的Corsair Xeneon Flex相提并论，哪个是超高级监视器空间中沉浸式或竞争性游戏的最佳选择？这三个都有他们的特征和缺陷 ，但最终我有一个明确的偏好...

　　让我们从飞利浦模型开始。34M2C8600宣布的EVNIA品牌的一部分是34英寸的超速型号
，具有熟悉的3440x1440 QD-OLED显示屏和175Hz刷新速率，它反映了我们目前建议的Alienware AW3423DWF ，我们建议作为最佳的超级游戏监视器 。

　　由于它基于同一三星QD -old面板，因此我们期望相似的性能 - 但在这里的设计截然不同
，使用银色方案，使用回收材料和由一系列常规正方形构建的弯曲的后面板
。这里的环境照明是最大的功能功能 ，这是飞利浦在电视上闻名的
，并且在这里也很棒，可以选择镜像屏幕的内容 ，从而产生彩虹效应等。因此
，该设计仍然相当游戏，但也许比Alienware Design的苹果制造的太空效应更微妙 。

　　从正面看 ，监视器的银色立面和高功率并不完全引起我的口味
，而是宽大的后侧，环境照明和基地中使用的可回收材料看起来很棒
。|

　　但是 ，当我挖掘飞利浦监视器的外观时
，其实际功能却落后于竞争对手 - 主要是由于像素刷新警告每两个小时弹出一次在屏幕中心弹出，然后在几秒钟内消失 - 在我有足够的时间之前停止游戏并接受或接受它。当监视器闲置或睡觉时 ，此刷新不会自动发生，因此
，除非您手动运行它，否则您会发现 ，在12个小时后
，监视器只是在工作中就关闭了 - 当我开始在8点左右工作时，它在晚上的高峰游戏时间就落在了我的高峰时段 。我至少拥有第二台显示器的豪华 ，我可以在此期间切换到
，但是如果这是您的唯一显示器，那么这会很快变老。值得庆幸的是 ，您至少可以使用OSD（设置 - > OLED面板护理 - >自动警告 - > OFF）禁用此消息
。

　　其他烦恼包括操纵杆
，该操纵杆将显示器关闭 - 您需要按向右进入菜单或确认的右侧 - 以及在厚底部挡板上的相当突出的Evnia和Philips品牌，因为它的银有点沉浸。默认情况下 ，当监视器打开时
，这里还有一个明亮的LED，尽管在OSD中可以昏暗或禁用 。

　　尽管如此 ，也有一些很好的触感 - 包括最多90W的USB -C充电，可以插入MacBook（或类似）以获取视频
，外围设备和带有单个电缆的充电；具有良好高度调节的能力摊位；轻松的VESA安装在适度的重量旁边，可以使用廉价的显示器臂；以及相对微妙的1800R曲率 ，如果您查看平面显示器
，它不会弄清楚您的头部
。

　　与其他OLED一样，对比度 ，观看角度和颜色繁殖都很出色
，在10％的窗口中具有多达450列的亮度，可以实现有影响力的HDR体验 ，但是SDR亮度相对有限
，因此您可能很难在明亮的房间中使用监视器，尤其是在观看较深的内容时。尽管如此 ，尽管如此
，通过快速节奏和/或沉浸式游戏（如暗黑破坏神4）进行的经验，需要速度Unbount或F1 23的需求非常出色 ，尽管我发现在EVNIA显示器上工作，由于其相对较低的像素密度和字体呈现出非标准子类似子像素安排所固有的挑战
，因此在EVNIA显示器上工作有些挑战 。不过，尽管如此 ，还是令人鼓舞的开始
。

　　接下来
，我们有两个27英寸的挑战者，每个挑战者都围绕着LG的27英寸2560x1440 240Hz W-OLED面板。我使用27英寸4K 144Hz IPS LCD显示器作为我通常的日常驾驶员 ，因此我很想知道这些低分辨率但反应迅速的OLEDS如何比较 。最初的印象很好
，只有27英寸的外形和纤细的边框，只要您抓住监视器的后部 ，它易于安装在显示器的手臂和位置上
，而不是抓住监视器的后部，而不是纤细和可能易碎的周边 ，这也无法容纳网络摄像头
。

　　和以前一样
，OLED总是在其颜色复制，观看角度和对比度方面给人留下深刻的印象 ，但是我从来没有玩过非常适合快节奏的游戏的显示器，例如Counter-Strike 2或Valorant。240Hz刷新率和近乎安装的像素响应时间甚至比360Hz监视器都感觉好
，而16：9的宽高比感到合适，可以使整个屏幕保持观察 。AK-47击中爆头是如此正确 ，甚至在休假几个星期后又回到了比赛中
。在这方面
，这两个显示器都同样不错，并且随着监测器未盒的报告近相同的像素响应时间和输入滞后 ，这是数字的。

　　但是
，这些监视器也不是完美的 。他们的亮度和文字清晰度使我失望。亮度是更大的问题，即使在屏幕后面有窗户的云彩般的英国夏天 ，也是如此
。由于两种型号的亮度限制都相当保守
，我发现我必须关闭百叶窗，以便在夜间开车时实际行驶时要在需要速度的速度上行驶时 ，即使监视器设置为最大亮度设置；我在《暗黑破坏神4》中的晚上遇到了类似的问题
，海盗摩尔模型比LG有点暗，但两者都比飞利浦EVNIA模型差。太阳下​​山后 ，面板变得更加可用 。

　　在文本清晰度方面，这是一个熟悉的故事：这里使用的LG面板具有RWBG子像素的布置
，它与较低分辨率固有的物理上更大的像素相结合，使文本看起来明显模糊 ，对我的眼睛不明显
。这很难解决
，最终依靠Microsoft适应其在Windows中的ClearType功能来适应这些子像素布置 - 或以给定尺寸的更高分辨率面板以较高的分辨率面板来解决问题。

　　比喻布置相比；图像来自rtings 。从左到右：三角形RGB（在大多数QD-old屏幕上发现），RWBG（在大多数W-Ol屏幕上发现）和RGB（在大多数LED屏幕上发现）
。两种OLED类型都会影响文本清晰度 ，只有传统的RGB子像素布置在窗户上处理得很好。|

　　我对两个27英寸OLED进行了测试
，因此我对同一面板围绕着同一面板，我感到惊讶的是 ，我更喜欢海盗仪监视器
，而不是其LG Cousin 。虽然它在SDR中很暗（〜125 Nits vs〜200 Nit），但其亮度稳定器功能至少确保了最大化的窗户的亮度没有巨大的亮度 ，我发现其他OLED在其他OLED上都很累人
。在HDR模式下
，两位监视器的执行方式几乎相同，尽管亮度稳定器并未在此模式下自动禁用 ，并且确实应该禁用。

　　由于近距传感器检测到手时，海盗式模型也比LG更容易控制
，这要归功于监视器的底面的操纵杆和按钮在屏幕上突出显示 。相比之下，LG模型要求其包含的遥控器才能更改任何有意义的设置 ，因为只能按下或持有下面的按钮
。Corsair Monitor还具有更长的三年保修
，专门涵盖了Burn-In，而LG为期两年。

　　这项华硕产品使用相同的面板 ，但可以使亮度发挥作用
，使其成为解决我迄今为止测试的两个27英寸OLED的良好候选人 。|

　　因此，在这两个27英寸OLED之间的投掷中 ，我更喜欢海盗船
，但是如果您重视更高的SDR亮度，那么LG可能适合您。还有一个基于同一面板的华硕监视器 ，即1069英镑的Rog Swift PG27AQDM
，据报道，它具有更好的亮度数字 - 听起来好像值得我进一步调查
。

　　最终 ，鉴于我选择了飞利浦Evnia Ultrawide的选择。由于其更宽的纵横比，它不太适合竞争性游戏
，而且看起来更奇妙，但是QD-old-Ol面板的更明亮的图像很难被淘汰 - 尤其是当它伴随着一个不错的环境照明解决方案时 ，它具有一个更沉浸式的单件屏幕尺寸
，用于单播放器游戏，并且具有更独特的视觉上不同的设计 。