随着唐纳德·特朗普点击删除，保存LGBTQ+和气候数据的竞赛开始了

　　研究人员警告说
，关键数据的丢失可能会给环境和边缘化社区带来风险，因此 ，阻止重要信息被改写或从美国政府网站上删除的竞赛正在进行
。

　　在特朗普总统针对他的政府所称的“性别意识形态极端主义
”和环境政策发布一系列行政命令后
，数千个美国政府网页被修改或删除。

　　“为了制定合理、有效的公共卫生政策，你需要有准确 、全面的公共卫生数据 。查尔斯·加巴（Charles Gaba）是一名医疗数据分析师 ，负责从疾病控制与预防中心（CDC）网站上备份信息
。

　　美国疾病控制与预防中心的数据集
，包括用于量化人口中不成比例的健康风险的社会脆弱性指数和环境正义指数，被卫生机构官员于上月底删除。

　　美国公共卫生协会主席乔治·本杰明在接受汤森路透基金会采访时表示：“他们正在系统地浏览所有联邦文件……并删除他们认为冒犯的词语 。”

　　“一般人应该认为这是审查制度
。 ”

　　疾病预防控制中心和其他联邦卫生机构的官员还清理了跨性别者中艾滋病毒的统计数据 ，以及年轻男同性恋
、女同性恋、双性恋和跨性别者之间健康差异的数据。

　　本杰明说
，消除信息可能会使追踪包括艾滋病毒和麻疹在内的传染病变得更加困难，并严重影响到每个人 。

　　包括美国医生协会 、美国教师联合会和美国少数民族退伍军人协会在内的组织已经对美国政府提起诉讼 ，要求阻止这一举措
。

　　“删除这些信息剥夺了研究人员获得治疗患者所需的信息……以及制定保护弱势群体和整个国家健康的实践和政策
，
”美国医生协会在诉讼中说。

　　埃里克·雷利：特朗普可能不那么秘密的议程：加拿大的水出口，还有很多

　　世界上许多污染最严重的国家错过了联合国设定新气候目标的最后期限

　　日本房产

　　特朗普就职后 ，美国政府人力资源机构人事管理局（Office of Personnel Management）要求所有部门和机构停止宣传或反映性别意识形态的项目，并“承认女性在生理上是女性
，男性在生理上是男性” 。

　　为了历史和研究的目的，保存美国政府随时间变化的记录的学者和在线保存团体加强了信息备份的努力
。

　　Gaba利用互联网档案馆（Internet Archive）创建了CDC网站索引。互联网档案馆是一个非营利性的数字图书馆网站 ，任何人都可以通过发送URL来备份网站 。

　　Gaba告诉汤森路透基金会
，互联网档案馆已经通过自动网络爬虫软件保存了一些政府网站。

　　这一过程还有其他弱点
。浏览存档库有时会导致死胡同或网站崩溃，如果一个网站没有完全备份 ，恶意软件被检测到
，或者主机服务器被关闭。

　　虽然有7200个静态页面
、pdf文件、电子表格等备份在ACASignups网站上，但这一过程并没有保存主要的公共卫生数据库 ，这些数据库必须单独下载 。ACASignups是Gaba管理的一个网站
，跟踪《平价医疗法案》（Affordable Care Act）的数据和健康问题
。

　　特朗普就职后，保护公众获取联邦环境数据的志愿者联盟“公共环境数据项目 ”（Public Environmental Data Project）将环境质量委员会的气候与经济公正筛选工具（CEJST）存档。

　　联邦机构使用CEJST来确定有重大环境 、社会和经济负担的社区 ，这些社区需要从环境倡议中获得有针对性的投资 。

　　公共环境数据项目目前正在复制环境保护局的“EJScreen
”工具
，该工具结合了环境和人口指标来评估高风险社区
。美国政府在2月3日至5日期间关闭了该网站。

　　将政府信息存档并不是什么新鲜事 。包括互联网档案馆
、图书馆和研究机构在内的期末网络档案馆等组织在过去五届总统任期内一直在保存政府网站
。

　　然而，特朗普新政府的快速政策变化增加了这项任务的紧迫性。

　　开放环境数据项目（Open Environmental Data Project）的政策倡议主管凯蒂·赫伯林（Katie Hoeberling）说 ，新政府的工作速度比特朗普第一任期快得多 。该项目旨在促进环境数据的可获取性，以支持社区驱动的治理和信息共享
。

　　她说
，纳税人的钱已经支付了CEJST和EJScreen的费用，“所以公众有权使用它——无论是用于研究、倡导或诉讼目的 ，还是只是为了帮助人们更好地了解他们的环境。”

　　更多的数据可能会通过法律手段恢复
，比如美国医生组织对美国疾病控制与预防中心 、美国食品和药物管理局（FDA）及其上级机构卫生与公众服务部（HHS）的诉讼 。

　　该诉讼辩称，删除有关青少年行为健康风险的数据
、艾滋病毒支持和FDA关于临床试验多样性的指导 ，将阻碍至关重要的研究。

　　美国疾病控制与预防中心拒绝就这起诉讼置评
。FDA和HHS没有回应对这起诉讼发表评论的请求。

　　即使现有的数据能够被保存下来
，科学家们担心新的数据将无法被收集，这可能会对未来研究和政策的准确性产生影响 。

　　Benjamin说 ，为一种目的收集的现有信息不一定用于另一种目的
，他补充说，遗漏的细微差异可能会滚雪球般地在疾病预防等领域产生巨大影响
。

　　“过去的数据就是过去的数据。这是底线 ， ”本杰明说 。